Почему брак это бизнес, а обедневших мужей бросают жены

что-то про верность и патроны
Зачем мне мужчина, если я сама могу себя обеспечить? 

Отношения прекращаются, если женщина определяет их никак невыгодные для себя. Это нашло подтверждение в исследовании зарубежного семейного сервиса.

Если в семье женщина зарабатывает больше мужчины, вероятность развода повышается почти в 3 раза.  Если в семье доход приносит только женщина, вероятность развода повышается в 2,5 раза.

Выходит, для женщин брак это бизнес-проект с нулевым риском и с ожиданием прибыльного выхода из него. Свое присутствие они меняют на деньги мужа и другие выгоды от сожительства с ним. Как только выгода становится менее очевидной, или исчезает, вероятность развода увеличивается в разы.

В такой ситуации, при условии раздела совместно нажитого имущества при разводе, брак для мужчин выгоден только если они бедные и харизматичные. В этом случае им (в браке и после него) не придется содержать женщину, которая покинет их в период снижения их доходов. И при разводе с женщиной такие мужчины могут получить законную компенсацию в виде доли совместно нажитого имущества. Если это будет соответствовать местным законам.

Парадокс в том, что гипергамия (как и ее разновидность проституция) на практике присуща почти исключительно одному полу. Гипергамия это стремление выбирать партнеров более высокого статуса и/или уровня доходов. Какая Золушка не мечтает о Принце, у которого сможет отобрать замок и настоящую карету?

Тогда сложно объяснить логически мотивы мужчин, вступающих в брак с женщинами более низкого социального и денежного уровня на условиях «мужчина должен».

Сами женщины выражают свою позицию так:

Зачем мне мужчина, если я сама могу себя обеспечить?






На эту тему:
Суета сует: погоня за счастьем делает человека несчастным
Свержение женщин в РФ, отказ от матриархата — это сегодня обсуждается на ТВ