Кому стало лучше из-за разбирательств?
Якутский городской суд наказал 4 годами колонии общего режима бывшую воспитательницу школы-интерната. Обвинительными статьями были п.п. «а, г», ч. 2, ст. 117 (истязание), ч. 2, ст. 307 (дача заведомо ложных показаний) УК РФ. Цитирую сообщение пресс-службы судов про осужденную. Оно косноязыкое, привожу в понятном виде.
В период с 2018 по 2022 годы... она из личной неприязни... регулярно подвергала детей физическому насилию, нанося им побои.
Суд удовлетворил гражданские иски и взыскал с осужденной в счет возмещения морального вреда потерпевшим 600 000 руб.
Здравый смысл и справедливость торжествуют? Может быть - да, может быть - нет. Давайте подробнее вникнем в ситуацию.
Бывшая сотрудница школы - интерната гражданка Федорова обвиняет своих бывших коллег в издевательствах над детьми. Она опубликовала видео с рассказами детей об этом. Приезжала комиссия, нарушений со стороны сотрудников не нашла. Суд нашел нарушения со стороны Федоровой и назвал ее заявления ложными показаниями. Дочь Федоровой тоже училась в этой школе-интернате.
В марте 2024 года директора интерната Винокурову отстранили от занимаемой должности. Однако она до сих пор числится постоянным секретарём Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия).
Вопрос у меня один. Детям в интернате лучше от этих комиссий, разбирательств и судов стало?