Появились новые данные о возникновении Луны: ученые опровергли привычную версию

Среди нескольких существующих на данный момент версий возникновения Луны - единственного пока что спутника Земли естественного происхождения - основной является так называемая теория столкновения, которую и взялись опровергнуть ученые из Университета Пенсильвании, что в США. Гипотетически существовавшая несколько миллиардов лет назад  протопланета Тейя, с которой якобы столкнулась Земля, не могла стать причиной появления Луны, поскольку никакого столкновения не было.

А что же было в действительности в те времена, когда сама Земля представляла из себя весьма место для обитания живых существ? Как у нашей планеты появился спутник, имеющий столь важное значение для поддержания жизнедеятельности обитателей Земли? Специалисты из Университета Пенсильвании полагают, что причиной появления Луны стала система из двух небольших небесных тел, образовавшихся в ранний период развития Солнечной системы.

Когда эти тела пролетали мимо Земли, одно из них оказалось захвачено силой притяжения Земли(это и оказалась наша Луна), второй же объект из бинарной системы был отброшен от Земли и удалился за пределы Солнечной системы. Эту версию подтверждает, например, тот факт, что Луна вращается вокруг Земли не вокруг экватора, а совсем в другой плоскости. Тело же, образованное из обломков при столкновении, должно было начать вращение вокруг Земли именно по линии экватора. Плюс химический состав структуры Луны схож с земным, но не идентичен, чего так же следовало бы ожидать при версии столкновения.