Дело в законах, в первую очередь
В июне 2023 на 6 причале в Череповце случилась беда. Автомобиль насмерть сбил 7-летнего мальчика. Его отец был рядом, но не успел вмешаться.
По ст. 264 ч. 3 УК РФ водитель признан виновным и должным денег. Он получил 3 года принудительных работ с отчислением 10% дохода в пользу государства. И должен отдать 2 млн рублей матери убитого мальчика за моральный вред. Есть два вопроса.
1. При чем здесь государство? Разве мальчик принадлежал этому государству? Почему такие законы?
2. Отца ребенка суд не вспомнил, денег за моральный вред не присудил.
Получателями денег суд обозначил государство и мать мальчика. Всех обстоятельств дела мы не знаем по поводу отца, может, суд нашел какую-либо формальность. Но разве страдания отца ниже страданий матери?
Государство здесь при чем? Ребенок даже налоги не платил, ничего государству не был должен.
При попытке узнать подробности на сайте череповецкого суда, браузер выдал такое:
