Они не терпят критики и требуют жертв
Атеизм был одним из философских и религиозных направлений в античное время. Развитие он получил в 18 веке. Сочинения философов подкреплялись массовым террором в конце того столетия во Франции. Христианская власть была свергнута и не смогла защитить верующих и храмы.
Следующим ударом по христианам стал массовый террор в 20 веке, который совершали атеисты и не христиане в России, Германии и Мексике. Например, в Мексике власти лишили христиан храмов, разогнали монастыри, запретили христианское обучение, лишили священников избирательных прав. С 1917 по 1940 одних только священников было убито 4 тысячи, еще были убиты около 30 тысяч верующих, включая тех, кто поверил правительству и пошел на перемирие в гражданской войне власти против христиан. В 1934 в ходе террора со стороны атеистов на 15 миллионов человек населения в католической стране остались 334 священника, то есть выжил примерно 1 из 14.
В странах, подвергшихся террору со стороны атеистов, в 20 веке были убиты около 100 млн человек. Большая часть из них, включая детей, была убита по факту происхождения или вероисповедания, или стали жертвами фракционных разборок атеистов, а не за вооруженную борьбу с ними.
Такой массовый террор – самый массовый в обозримой истории, подкреплялся пропагандой во всех возможных путях, включая систему образования и науку.
Христианское образование было заменено атеистическим, которое назвало себя научным за факт вражды с христианским учением. До сих пор термин наука (научное познание) имеет два различных объяснения. Первое: наука это метод познания, основанный на наблюдении, опыте, эксперименте. Второе: наука это цель и способ отрицания религиозного познания мира.
С отменой христианского образования во многих странах и убийством христианских ученых и значительной части верующих новые ученые и учителя стали внедрять в сознание взрослых и детей атеистические постулаты, включая теорию эволюции. Если бы не массовый террор со стороны атеистов, их цензура, теория эволюции не получила бы широкое распространение в 20 веке.
Сейчас теория эволюции является устаревшей оспариваемой религиозной теорией, основанной на атеизме.
Теория эволюции не может объяснить, как именно возникла Вселенная; не может объяснить, как именно возникла жизнь на Земле; предполагает сомнительную версию качественного превращения одних видов в другие.
Например, теория большого взрыва, являющейся одной из атеистических теорий, возникла в начале 20 века. Эйнштейн и Фридман предположили, что у Вселенной есть начало, которое имелось в компактном виде. Если предположим, что нечто находилось в сжатом состоянии, то какой силой оно удерживалось, в течение какого времени оно так находилось, что стало причиной появления этого нечто? И благодаря какой силе это нечто стало расширяться? Особенно, если по 2-му закону термодинамики, процессы в замкнутой системе стремятся к равновесию?
Тремя веками ранее голландский учёный ван Гельмонт всерьез доказывал свой эксперимент, что если в комнату без света кинуть грязное белье, зерно и пыль и полить их потом человека, то в комнате самопроизвольно появятся мыши.
Живое не зарождается из неживого: мыши не самозарождаются в комнате с крошками, живая клетка не возникает в неживом мире. Самозарождение жизни невозможно, что доказал опытным путем (научным путем) Луи Пастер в 19 веке. Гипотеза советского ученого Опарина, что жизнь возникла вследствие эволюции углерода от ударов молнии это очередное предположение, основанное на вере в эволюцию. Если самозарождение жизни невозможно, атеист уверенно предположит, что возможно, но в течение миллиардов лет. Хотя сам этого не видел и доказательств не имеет. Даже Опарин признал после безуспешных попыток доказать свою теорию:
К сожалению, происхождение клетки образует самую темную точку, затягивающую в себя всю теорию эволюции.
Неудача Опарина стала «научной теорией» и получила название абиогенеза.
Древний герметический принцип «что в малом, то и в большом», подтверждается наблюдениями от движения молекул до движения планет. Это единообразие говорит о едином замысле и о Творце.
Никто из учёных не спорит с существованием микроэволюции, когда виды незначительно изменяются под влиянием окружающей среды. Но это объясняется изначально заложенными в ДНК возможностями и активацией генов. Мутации в ДНК не способны создавать новые гены с новой информацией, а лишь активируют или гасят ту информацию, которая изначально была в ДНК.
Создание новых генов теоретически будет возможно через творческий акт человека в генной инженерии. Точно так же как создание видов было творческим актом Бога.
Случайное появление принципиально новых видов противоречит выводам генной инженерии и науке, основанной на познании мира, сотворенного Богом. Теория эволюции, упрощенно говоря, гласящая, что виды самопроизвольно появились из одной непонятно как появившейся клетки, развивались, выходили на сушу и заходили обратно в воду, противоречива, не научна. Она противоречит более обоснованным и взаимно согласующимся выводам ученых - креационистов о том, что мир создан Богом по единому плану.
