В какую сторону поехала крыша у нее?
Женщины рожают детей по разным причинам. Но наверняка среди этих причин отсутствует желание зарабатывать деньги ради ребенка.
Иностранная мамаша получает свою долю славы от шизанутых зеленых экстремистов, рассказывая, как обращается со своим ребенком.
Она старается по-минимуму тратить на него деньги. Например, женщина не покупает игрушки. Во что играет ее ребенок, как он познает мир? Через игрушки, которые она находит на свалках или ворует у других людей с улицы. Она это делает под предлогом сохранения экологии. Выпускает видео, как тащит со свалки старую детскую машинку, она и малыш ее отмывают и пускают в семейный оборот игрушек.
У неспециалистов в комментариях к ней много вопросов. Например,
что, если это не мусор, а кто-то забыл игрушку?
сколько психологических травм будет у ребенка?
а то что она полбанки фейри вылила, а потом смыла все это в почву, не загрязняет планету?
Есть малая доля разума в ее оправданиях. Значительная доля загрязнения биосферы имеет причиной промышленность. Теоретически, если упадет спрос на товары, то промышленность будет работать меньше и меньше загрязнит природу. Уменьшить спрос можно, как можно дольше не покупая новые вещи.
Только не дети, не сельский скот и не дыхание людей (по версии экошизиков) загрязняет воздух углекислым газом. Это с 1850 по 2021 годы сделали три страны более, чем все остальные: США, Китай, РФ.
Юго-Восточная Азия, Китай, Индия, США - основные поставщики углекислого газа в атмосферу и множества вредных веществ в воду, землю и воздух. И даже если все больные на голову мамаши перестанут покупать игрушки, это не разрушит экономики этих стран.
Конечно, жертвовать детством своего ребенка ради бредней конспирологов и экстремистов это отвратительно. Теоретически, максимально снизить вредные выбросы в атмосферу могли бы полный отказ от частного транспорта на ДВС и электротранспорта, и качественная и долгая разруха в азиатских странах и США.
