Почему некоторые люди требуют от Apple вернуть слежку за пользователями?

Дойдем до основ «что такое хорошо и что такое плохо»

Позавчера компания Apple открыла WWDC (Всемирную конференцию разработчиков) 2024 года, в ходе которой были представлены новаторские новые технологии и функции, которые транслировались в прямом эфире из Apple Park миллионам людей по всему миру.

За неделю общения разработчики и студенты получат уникальный доступ к экспертам Apple, а также ознакомятся с новыми инструментами, фреймворками и функциями, которые помогут улучшить качество их приложений и игр. Из понятных обывателям новинок оценено, что на iPad впервые за 14 лет появилось приложение калькулятора. Еще оно умеет распознавать рукописное написание формул и считать их.

Понятно, что такое мероприятие одной из передовых и известных мировых компаний привлекло внимание общественности.

Возле здания конференции собрались протестующие — они требуют вернуть слежку Apple за фотографиями пользователей. Группа Heat Initiative хочет, чтобы Apple вернула автоматическое сканирование всех фотографий пользователей iPhone — эта функция позволяла найти сцены с жестоким обращением с детьми. Ранее если в галерее обнаруживался такой контент, активисты могли сообщить об этом в Национальный центр, чтобы помочь им — но сейчас такой опции нет.

В 2021 году Apple планировала внедрить функцию, позволяющую сравнивать фотографии из iCloud с базой данных изображений CSAM. В случае обнаружения совпадения Apple проверит изображение и сообщит о любых соответствующих выводах в NCMEC. Это агентство работает как центр отчетности о материалах о жестоком обращении с детьми. После критики Apple в течение года отказалась от этой функции. Критика была начата двумя учеными, которые создали аналогичную систему двумя годами ранее, но только для того, чтобы предостеречь от этой технологии, осознав ее недостатки в области безопасности и конфиденциальности. Ученые сообщали, что сервис может быть легко перепрофилирован для наблюдения авторитарными правительствами за гражданами.

Необходимо понимать, что корпоративная или государственная слежка всегда вводится под благонамеренными предлогами, не имеющими ничего общего с ее реальными целями. Таким образом, оправдывать слежку слезливыми историями про детей - аморально, на что указывают люди, не согласные с протестующими.






На эту тему: