Все проходило на глазах журналистов
25 января в США была выполнена смертная казнь с использованием чистого азота, что стало первым случаем применения этого метода. Осужденным на смертную казнь был 58-летний Кеннет Смит, который был приговорен за заказное убийство женщины в 1988 году. Процедура казни прошла в городе Этмор, Алабама, после того, как все три апелляции Смита были отклонены.
Странное обстоятельство предшествовало этой казни, так как в 2022 году Смита уже пытались казнить с помощью смертельной инъекции, но процедура не удалась из-за проблем с введением иглы в вену и истечения срока действия ордера на исполнение приговора.
Губернатор Алабамы Кэй Айви заявила, что после многолетних попыток избежать наказания, Кеннет Смит наконец-то понес заслуженное наказание. Генеральный прокурор штата Алабама Стив Маршалл также отверг обвинения в жестоком обращении и заявил, что метод казни с использованием азота был эффективным и гуманным.
По заявлению американских властей, Смит должен был потерять сознание в течение нескольких секунд и умереть через несколько минут после начала процедуры. Врачи зафиксировали смерть Смита через 29 минут после начала казни. Процесс заключался в подаче чистого азота через маску, которая вызывает гипоксию и смерть путем вытеснения кислорода из легких. Власти утверждают, что азот подавался в течение 15 минут. Очевидцы сообщают, что Смит оставался в сознании еще несколько минут после начала процедуры.
СМИ, включая представителей пяти изданий, были приглашены как свидетели казни. Перед исполнением приговора Смита его посетили члены семьи, друзья, духовный наставник и адвокат. Однако некоторые медицинские эксперты осудили этот метод казни.
Власти Алабамы утверждают, что использование чистого азота в качестве метода казни аналогично способу эвтаназии, который применяется в некоторых европейских странах. Однако адвокаты Смита считают, что власти не обладают необходимым оборудованием для проведения такой казни и что неправильно надетая маска может пропустить достаточное количество кислорода, что приведет к страданиям осужденного. Они также высказывали опасения относительно конституционности данного метода.