И крылья других нелетающих птиц – тоже
Рудиментарным органом считается то, который утратил своё основное значение. И такой орган является наглядным доказательством того, что когда-то он функционировал.
Я ранее уже рассматривал рудиментарные органы на примере прибылых пальцев собак кошек как доказательство против теории эволюции. Если кратко, рудиментарные органы это свидетельство того, что вид претерпел упрощение, некоторую деградацию и часть органов, которые ранее были рабочими, стали избыточными, рудиментарными. Это противоречит теории эволюции как теории улучшения и изменений через усложнение. Говоря о рудиментарных органах, нужно понимать, что само их понятие появилось тогда, когда ученые-эволюционисты не могли объяснить значение этих органов и отвергли их, приписав как аргумент к их теории эволюции. Но наука не стоит на месте и пересматривает эти отжившие представления.
Крылья нелетающих птиц могут быть примером, что нет эволюции в атеистическом смысле, а есть упрощение и приспособление к изменениям среды с течением времени, видами, которые были созданы Богом. Примером могут быть нелетающие птицы с крыльями: курицы, эму и африканские страусы. У любого вида имеющиеся признаки могут легко утратиться с приспособлением к новой окружающей среде, а новые признаки появляются медленно. Этому причина ограниченный набор генов, которые может дать эти признаки через мутации этих генов. Иными словами, новые признаки могут развиться только те, которые, таки или иначе, уже существовали, пусть и не выраженно. А имеющиеся признаками и способности легко могут утратиться через деградацию и инволюцию.
Конкретно у нелетающих птиц крылья тоже имеют свою функцию. Общеизвестно среди орнитологов, что это может быть удержание равновесия при беге; охлаждение в жаркую погоду; удержание тепла в холодную погоду; защита грудной клетки при падении; участие в брачных ритуалах; отпугивание хищников, защита птенцов. Когда эму чуют хищника, угрожающего их потомству, они бегут на него, раскрыв клюв и хлопая крыльями. Если эти конечности бесполезны, то почему их мышцы продолжают действовать, позволяя птице управлять крыльями? По логике инволюции, такие птицы могли летать, но упростились в благоприятных условиях, когда можно было выжить и без полетов. Как те же курицы, которые искусственным отбором с каждым десятилетием становятся тяжелее и крылья им точно не нужны для полетов.