Кто прав, а кто виноват станет ясно только потом
Кажется российские депутаты пошли во все тяжкие. По крайней мере складывается такое впечатление на фоне дискуссий вокруг нового закона, напрямую касающегося озера Байкал …
В Госдуме принят в первом чтении законопроект, который разрешает сплошные рубки леса ради строительных проектов прямо в центральной экологической зоне озера Байкал. Это необходимо для того, чтобы в этой местности можно было строить дороги, очистные сооружения и прочие коммунальные объекты, а также кафе и рестораны, туалеты.
Авторы законопроекта мотивируют свои поправки заботой о местных жителях, и тем, что «жизнь не стоит на месте». Местные жители также хотят иметь современную инфраструктуру, возможность заработка на туризме. Сейчас складывается такая обстановка, что даже открыть новое кладбище для захоронения людей по действующему законодательству просто невозможно. Именно для решения данных проблем и необходимо разрешить сплошные рубки в экологической зоне Байкала.
Во время обсуждения данного законопроекта среди депутатов случился скандал. Противники поправок назвали данную инициативу «похоронами священного озера» и «уничтожением природных систем под предлогом решения проблем».
Однако законопроект был принят в первом чтении, несмотря даже на то, что против него выступило правовое управление парламента, напоминая депутатам об особом статусе Байкала.
Также необходимо напомнить всем, что Байкальская природная территория полностью находится под защитой ЮНЕСКО, и на всей ее площади запрещено любое строительство новых, а также реконструкцию уже действующих, без положительной экологической экспертизы.
Доля правды в словах авторов законопроекта, конечно же есть. Время не стоит на месте, и постоянно требует каких-то изменений. Но что настораживает, что данные изменения пытаются пропихнуть в то время, когда Россия ведет СВО, и у нее просто нет сил контролировать все и подряд. Не получится ли так, что под благими намерениями данный законопроект лоббируют под определенную группу лиц, которая использует его в своих корыстных целях? А самое главное, не получится ли так, что после всех подобных поправок мы потеряем не потеряем ли мы весь Байкал, и не будет ли наше поколение последним, которое смогло насладиться его красотами в реальном времени?