Составлен атлас загрязненности воздуха над страной

«Проект» провел масштабное исследование информации Росприроднадзора за пятилетку. Оказалось, что далеко не все предприятия снижают выбросы, а какие-то еще и наращивают их объемы.

Экологическая тема не была столь популярна в нашей стране. Безусловно, жители регионов, задыхающиеся от ядовитых выбросов и умирающие от онкологии, косвенно связанной с ними, били тревогу. Однако, власть деликатно обходила этот вопрос.

Но в 2018 году президент Владимир Путин в одном из майских указов поручил к 2024 году снизить общий объем выбросов в атмосферу в 12 самых неблагополучных городах не менее чем на 20%. В список таких городов вошли Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита.

В конце того же года возник федеральный проект «Экология». Его бюджет стал одним из самых больших — 4 триллиона рублей. Частью «Экологии» стал проект «Чистый воздух». На него в бюджете было заложено 500 миллиардов. Согласно ему, к концу 2024 года объем выбросов в городах должен быть снижен на 22%. Были указаны даже промежуточные цели, чтобы контролировать проделанную работу.

Изначально, в 2020 году, выбросы в крупнейших промцентрах должны были сократиться до 97%. Позднее эту цифру убрали. То есть количество выбросов на 2020 могло остаться тем же и это не противоречило проекту. Но как выяснилось, часть предприятий, участвующая в экспериментальном квотировании, даже увеличила объемы выбросов.

Ниже инфографика, представленная сайтом «Проект», по которой видно, в каких субъектах Российской Федерации взяли выбросы на конроль, а где продолжили загрязнять атмосферу.

Как видим, хуже всего обстоят дела на Урале и в Сибири. Кстати, именно о плохой эко-обстановке в Сибири недавно говорил на заседании президиума Сибирского отделения РАН директор Института оптики атмосферы Игорь Пташник. Академик ссылался на Росгидромет, пытавшись доказать, что выбросов стало больше. Однако, его доклад был засекречен, а видео с заседания удалили с канала РАН. Перед выборами, лишний шум не нужен.

Но вернемся к Росприроднадзору и «Проекту». Согласно данным ведомства, в первую тройку муниципалитетов с наибольшим объемом выбросов в 2020 г. вошли Норильск, Новокузнецкий муниципальный район и Череповец. Подробности и вся десятка антирейтинга ниже:

За последний год лишь в трех из перечисленных муниципалитетов — Новокузнецке, Рефтинском и Череповце — выбросы сократились на сколь-нибудь заметную величину (свыше 10%). Но тут надо учесть и то, что в период пандемии некоторые предприятия частично приостановили работу.

А теперь обратимся к городам, включенным в федеральный проект «Экология». За 5 лет значимое снижение выбросов — свыше 25% — наблюдается лишь в двух: в Чите и Омске. Еще в двух городах — Норильске и Новокузнецке — выбросы выросли, в остальных — снизились меньше, чем на четверть.

Загрязняют атмосферу предприятия в основном диоксидом серы, оксидом азота и оксидом углерода.

Особенно опасными веществами являются формальдегиды (канцерогены). Они могут спровоцировать онкологию, и в целом действуют на человека угнетающе. Источники — хипредприятия, производящие пластик и мебель.

А еще очень опасен бензапирен (канцероген). Даже в незначительных количествах. Его предельно допустимая концентрация в воздухе должна быть не выше 0,001 мкг на кубометр.

Выбросы канцерогенов по регионам также можно увидеть на карте нашей страны.

Если ориентироваться на эти данные, предоставленные на всеобщий суд «Проектом», то получается, что без жесткого контроля со стороны проверяющих ведомств и независимых комиссий, без значительных штрафных санкций, астрономические суммы, выделенные на экологию, будут потрачены впустую. А ведь экологический вопрос тянет за собой и другие, например, демографию, когда население страны катастрофически вымирает. И решать эти проблемы необходимо как можно скорее.

Юлия Галунова