Суд арестовал водителя, сбившего девушку в центре Череповца

О ДТП портал Gorodche.ru сообщал 14 февраля, когда появилась официальная версия. 

Как пояснили в мировом суде, накануне, 17 февраля, там рассмотрели протокол о привлечении 22-летнего водителя к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Юноша на автомобиле ВАЗ – 21140 в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

В суде он вину признал частично, пояснив, что 9 февраля ехал по улице Вологодской и сбил пешехода. После этого он выскочил из автомобиля и побежал к девушке. Кроме него, к ней подбежал водитель другой машины. Они стали интересоваться самочувствием девушки. Он предложил проехать в поликлинику, но девушка попросила отвезти ее домой. Сотрудников ГИБДД он не вызывал на место по незнанию.

В суде несовершеннолетняя потерпевшая пояснила, что ранее с водителем не была знакома. В тот день переходила дорогу у дома № 6 по улице Вологодской, соблюдая все правила дорожного движения. Водитель «Мерседеса» ее пропустил и она пошла дальше, но попала под ВАЗ. Удар пришелся в левую часть тела. Придя домой, она поняла, что с ногой что-то не то. На следующий день ей стало хуже и они обратились за медицинской помощью. В больнице диагностировали перелом коленного сустава и ей пришлось там лежать с 10 по 16 февраля. Сейчас нога продолжает болеть. Девушка настояла на лишении водителя прав.

В суде отец несовершеннолетней потерпевшей пояснил, что водителю необходимо было не скрываться с места ДТП. Предполагает, что тот не знал, как нужно действовать в этой ситуации, и возможно, растерялся. Когда дочь пришла домой, было видно, что она в шоковом состоянии. Сейчас из больницы ее выписали, но она продолжает лечиться.

Судья, выслушав всех и исследовав материала дела, пришел к выводу, что факт административного нарушения установлен в суде и подтверждается материалами дела. Действия водителя квалифицировали по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся.

При этом суд учел наличие у водителя постоянного места жительства и работы; в течение года привлекался к ответственности по линии ГИБДД; наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, оказание помощи потерпевшей. Отягчающих обстоятельств нет.

Суд признал водителя виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначил ему трое суток ареста.