Ситуация избитой в Липином Бору череповчанки повернулась против нее

История началась в январе 2020 года, когда прибывшая в Липин Бор на постоянное проживание череповчанка Ольга Дмитриева оказалась жертвой нападения. Она считает, что это стало местью со стороны местной УК.

Однако после разбирательства в ситуации протокол составили уже против самой Дмитриевой.

Материалы поступили в Вашкинский районный суд после новогодних праздников 2021 года, причем оба сразу — и против жены директора УК Никоновой, против череповчанки. По словам Ольги, тут «начинаются странности».

«При расследовании дела против меня я писала жалобу в УМВД ВО о многочисленных процессуальных нарушениях в обоих делах. Нарушения были усмотрены сотрудниками УМВД, после этого сотрудников местной полиции привлекли к дисциплинарной ответственности, соответственно и нарушения они должны были устранить. Однако, как удалось узнать, аудиозапись с места события так и не приобщена к материалам обоих дел… В августе прошлого года, когда мы знакомились с материалами дел, обнаружили, что диск пустой. Пришлось снова писать ходатайство и снова передавать аудиофайлы сотрудникам полиции. По словам одного из сотрудников: «К материалам дела так и прикрепили пустой аудиодиск». Дела попали в суд без единственного технического доказательства моей невиновности и вины Никоновой».

Ольга покинула Липин Бор из соображений безопасности, перед этим передав в полицию ходатайство о том, чтобы все документы и решения по этим делам ей направляли на электронную почту. Его удовлетворили, но участковый в ответ прислал повестку — явиться в отдел для составления протоколов. Беременная Ольга не поехала в Липин Бор, чтобы не рисковать ребенком. Вручение повестки перенесли на 4 дня, но потом дело ушло в суд. Извещений по электронной почте не приходило.

«Мы начали отслеживать назначенные заседания, иначе я даже не знала бы о них. Так и случилось. На сайте суда указано, что дата рассмотрения дела против Никоновой назначена. Но как я могу быть наверняка уверена без повестки, что это именно мое дело? Заседание не раз переносилось. А как я, по их мнению, могу узнать о заседании, если они там и в дело не заглядывали? Иначе, они бы увидели в нем мое ходатайство об извещении по электронной почте. И вот 16 февраля мне наконец пришла повестка в суд, заседание назначено на 19 февраля, то есть за 3 дня, это процессуальное нарушение. Я написала ходатайство о рассмотрении дела без меня, также прикрепила жалобы по этим делам, просила суд учесть и рассмотреть в качестве моих показаний, просила суд учесть и ту самую аудиозапись, а также решение направить по адресу электронной почты».

20 февраля Ольга прочитала на сайте суда, что дело против Никоновой прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. И через день ей пришла вторая повестка — о привлечении к административной ответственности ее самой. Основание — заявление Никоновой о том, что Ольга тоже ее ударила.

«Якобы я её 2 раза пнула коленом в живот. Ах, да, ещё и мой муж добавил разок (из её показаний в деле). Но врач в показаниях подтвердила лишь факт обращения Никоновой, не более. Каких-либо свидетельств побоев с моей стороны в деле нет и быть не могло. Нас пытаются всяческими способами «заткнуть» в борьбе с управляющей компанией, и я не могу даже представить, чем закончится суд против меня. Что помешает судье оформить принудительный привод? В моей ситуации ко мне он неприменим, но ведь здесь свои законы. Я намерена обжаловать действия судьи в отношении Никоновой», — говорит Ольга.

Но суд в итоге решил привлечь к ответственности саму Ольгу — по статье 6.1.1. КоАП РФ (Побои). Ей грозит штраф от 5000 до 30000 рублей, от 10 до 15 суток ареста либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Слушания по делу перенесли с 20 февраля на 11 марта (с личным присутствием), хотя Ольга просила рассмотреть все без нее.

P.S. Ранее местный суд оштрафовал мать Ольги — Ирину Дмитриеву, по аналогичному поводу.

«Я, якобы, избила сотрудника управляющей компании — Подносова Игоря, который является еще и близким родственником директора УК. Компетентные люди предупреждали меня, что по судебной практике, которая на стороне потерпевших, дело я не выиграю, что нужно готовиться к обжалованию. Так и вышло. Несмотря на то, что у меня имелись и четверо свидетелей, и экспертиза была на моей стороне, та же судья выносит решение о том, что я виновна и назначает мне штраф», — пояснила Ирина, которой теперь придется выплатить государству 5000 руб. Какое наказание ждет дочь, пока неясно.