Суд допросил свидетелей по убийству череповчанки в Северном районе

Убитой оказалась 51-летняя Любовь В. Подозрение пало на её мужа, который дал следователям ложную информацию об обстоятельствах исчезновения супруги. Муж погибшей, 41-летний Пётр Шулаков, свою причастность к убийству жены отрицал. Несмотря на это, в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ. Он обвиняется в реализации приступного умысла и в причинении тяжкого вреда здоровью путём перекрытия доступа воздуха к жизненно важным органам, повлёкшего за собой смерть потерпевшей.

На заседании, состоявшемся 12 марта в Череповецком городском суде, были опрошены свидетели, одним из которых оказалась дочь погибшей – Оксана. Она поделилась с присутствующими подробностями произошедшей трагедии:

«17 августа мне позвонил отчим и сказал, что мамы нет дома. Было семь часов утра. Я его попросила позвонить брату, думала, что, возможно, она там. Её там не оказалось».

Описывая отношения погибшей и Шулакова, Оксана дала понять, что уверена в невиновности отчима:

«У родителей были очень хорошие отношения, они сильно любили друг друга. У них случались ссоры, но не частые, как и в каждой семье». […] «Мой отчим открытый, ответственный, добрый, любящий и работящий. Он не мог этого сделать».

На вопрос гособвинителя, почему Шулаков сам не предпринимал никаких действий, чтобы найти пропавшую, дочь убитой ответила, что не знает. Однако позже она уточнила, что отчим выходил и искал жену.

Большая часть опрошенных свидетелей высказались положительно в адрес подсудимого, но, несмотря на это, близкая подруга погибшей, Ирина, в процессе своего выступления поставила под сомнение невиновность Шулакова.

Дачу показаний она начала с характеристики семейных отношений погибшей и Шулакова:

«С погибшей мы дружили, общались достаточно часто. В среднем встречались раз в месяц. С 2003 года Люба проживала с Шулаковым. У них были очень хорошие отношения. Они жили как все, иногда ругались. Я никогда не видела, чтобы Шулаков применял физическую силу в отношении моей подруги. Вместе с тем, хочу отметить, что она была очень импульсивным человеком, часто кричала на Шулакова. Она ревновала его, так как была на 10 лет старше и переживала, что он заведёт роман с более молодой женщиной».

Чуть позже выяснилось, что в процессе расследования следствие получило доступ к видеозаписи, на которой запечатлена убитая вместе с супругом в вечер перед её исчезновением. Обнаружилось, что они оба были в гостях у сына погибшей и, возвращаясь оттуда, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Приятельница погибшей прокомментировала это следующим образом:

«Я опознала их на видео. В таком состоянии она (погибшая) физически не смогла бы дойти дальше входной двери. Кроме того, когда я предположила, что Любу убили не там, где обнаружили тело, Шулаков сразу сказал, что на том месте не было следов волочения или шин. Сейчас я начинаю задумываться: откуда он мог это знать, если он там (на пустыре) не был? Также меня смутило то, что он (Шулаков) сказал, что они приехали домой на такси, а оказалось, что они шли пешком. Я знаю его, и понимаю, что он тут играет. Мне хватило того, что он изначально говорил одно, а на самом деле всё было не так. Думаю, что он мог это сделать, так как вёл себя весьма подозрительно».

Разбирательство по этому делу продолжится. Следующее заседание, на котором суд выслушает оставшихся свидетелей, назначено на 6 апреля.

Арина Кеттуева