Череповчанин из-за денег подал в суд на своего новгородского однофамильца

Из материалов дела следует, что в марте 2018 года череповчанин открыл счет в ПАО «Банк Уралсиб» и месяц спустя перевел на него 96 тысяч рублей. Спустя время деньги на счет так и не поступили. Выяснилось, что череповчанин перевел средства на счет полного тёзки из Великого Новгорода, тоже являющегося клиентом этого банка. Более того, первые цифры номеров каждого из счетов полностью совпадали.

Связаться с новгородским Малаховым не получилось, возвращать внезапно полученные деньги мужчина не собирался. Тогда череповчанин обратился в суд и попросил взыскать средства с банка.

Представители банка предъявили в суд документы, согласно которым «истцу на руки был выдан экземпляр договора, в котором дважды указан номер открытого ему счёта. Анкета подписана истцом, что свидетельствует о том, что до него надлежащим образом была доведена информация о его банковских реквизитах».

Из чего выходило, что ошибка произошла из-за невнимательности самого череповецкого Малахова. В удовлетворении его требований к банку было отказано.

Второй иск череповчанин подал в Новгородский районный суд. Дело рассматривалось без ответчика. Согласно ГК РФ, «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое имущество». Суд принял сторону истца и обязал новгородского Малахова вернуть деньги череповецкому.

Решение Новгородского районного суда в силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.