Мужчина хотел после развода забрать дочь у жены, но ему не позволяло материальное положение.
35-летний обвиняемый являлся ответчиком по иску бывшей супруги об определении места жительства несовершеннолетней дочери. Безработный, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности мужчина, чтобы ввести суд в заблуждение, создал ложные доказательства наличия у него постоянного места работы и источника доходов. После предоставления документов суд вынес определение в пользу ответчика, согласно которому дочь должна проживать с отцом до вступления в силу судебного решения.
После проверки, проведенной по обращению бывшей жены, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Мужчина осужден к 200 часам обязательных работ.
Приговор не вступил в законную силу.
Виктория Куликова
Источник фото: obzor74.ru