Сегодня в городском суде состоялось первое заседание по делу Александра Кузькина, обвиняемого в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
Мальчик получил перелом бедра, руки и многочисленные ссадины и царапины. По словам отца ребенка, последствия травмы есть до сих пор.
Напомним, ДТП случилось в сентябре 2016 года. УАЗ УМВД по Череповцу столкнулся с «Тойотой Камри».
Сегодня до оглашения обвинительного заключения подсудимый заявил ходатайство об удалении из зала представителей СМИ, чтобы не допустить «формирования у населения отрицательного мнения о сотрудниках правоохранительных органов».
Однако ходатайство федеральный судья Александр Ширяев отклонил и присутствовать журналистам разрешил. Также подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела из-за срока давности (прошло почти 2,5 года). Судья пояснил Кузькину, что дело могут прекратить только по нереабилитирующим обстоятельствам, и после консультации с адвокатом от заявления подсудимый отказался.
Только после двух перерывов гособвинителю Надежде Герасимовой удалось зачитать материалы дела. Как она сообщила сегодня на заседании, в момент ДТП Кузькин находился на службе и ехал в СИЗО, на территорию которого, по сообщению дежурного, проник посторонний. Машина, по данным следствия, двигалась с включенными маячками и звуковым сигналом.
— Ребенок находился в машине без детского удерживающего устройства и не был пристегнут ремнем безопасности. Водитель «Тойоты» не проявила должной внимательности и начала движение, а услышав звуковой сигнал служебного автомобиля, не остановилась. Кузькин тоже не проявил должного внимания и выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за транспортным средством, создав опасность для движения на перекрестке, — сказала Надежда Герасимова.
— Я вину не признаю вообще, — заявил подсудимый после оглашения обвинительного заключения. Показания он решил давать после потерпевшего и всех свидетелей.
На заседание прибыл отец пострадавшего мальчика Дмитрий Кононцев.
— Супруга (она сидела за рулем в момент ДТП — прим.ред.) сказала, что сирену не слышала, поехала на «зеленый». Когда я приехал на место ДТП, то увидел в отдалении УАЗик и разбитую «Камри», моего ребенка уже грузили в «скорую». Потом он мне так сказал: «Милиционеры мне ножку сломали». Последствия травмы да, были, спицы несколько месяцев стояли, заново ходить учили ребенка. В момент аварии сын не был пристегнут, это да, но я считаю, что если бы он был в специальном кресле, то травмы были бы еще серьезнее, потому что дверь буквально в салон вошла.
Потерпевший заявил иск о взыскании с подсудимого 700 тысяч рублей за причиненный моральный вред.
— За эти два годы было потрачено неимоверное количество нервов и денег, в том числе, на лечение ребенка — массажи, процедуры и так далее. За все это время человек (то есть подсудимый) не извинился, какой-либо помощи не предлагал, мы с ним даже не разговаривали.
Сегодня в суде показания дал свидетель ДТП. Владимир Гусев на своем авто стоял в соседнем с «Тойотой» ряду. В машине также находились его супруга и дети.
— «Тойота» только тронулась, там скорость небольшая была, а УАЗик быстро ехал. Сколько точная скорость была, не могу сказать, но скорость большая была, «Тойоту» вынесло на трамвайные пути. Перед перекрестком УАЗ не притормозил, звуковой сигнал я тоже не слышал, хотя в машине у меня радио тихо играло. Я этот день на всю жизнь запомнил, если бы тогда у меня телефон не зазвонил, я бы выехал вперед и сегодня перед вами не стоял и семьи бы моей, может быть, уже не было. После удара я сразу побежал к «Тойоте», моя жена вызвала «скорую». Потом подошли оба сотрудника из УАЗа, среди них и был подсудимый. Вел он себя неадекватно. Я его спросил: «Ты чего наделал?», а он в ответ стал кричать: «Ты кто такой? А я при должности, я тебя застрелю!». То есть были даже угрозы, — рассказал свидетель.
Общаться с журналистами подсудимый отказался. На заседании выяснилось, что сейчас он работает в ДПС.
В деле заявлено еще несколько свидетелей, заседания будут продолжены.
Наталья Сурина