Вологжанке пришлось доказывать в суде, что она не брала микрозайм

27 мая 2021, 07:19

ООО МФК «Лайм-Займ» пыталось отсудить у женщины более 25 000 рублей по договору займа, но ответчица смогла доказать, что ничего не брала.

Истец утверждал, что весной 2018 года женщина заполнила форму заявки на сайте www.lime-zaim.ru. На ее номер телефона была отправлена информация по условиям микрозайма, с которыми она согласилась и отправила код подтверждения.

На судебное разбирательство истец не пришел, дело разбиралось в его отсутствие.

Ответчица отказалась признавать иск. Она рассказала, что не оформляла договор микрозайма, да и данные о заемщике в нем указаны неверные. Согласно предоставленному истцом договору заемщица родилась в Вологде, но на самом деле она уроженка поселка Дружба Харовского района. С 2015 года женщина зарегистрирована и проживает по другому адресу. Номер телефона, указанный в договоре, ей также неизвестен. Ответчица добавила, что у нее нет электронной почты и интернетом она пользоваться не умеет.

Эти факты мировой судья принял во внимание. По закону МФО, предоставляя право на заключение договора займа дистанционно, должна была удостовериться в подлинности информации, предоставленной заемщиком. Этого сделано не было. Несоответствие важных данных о личности ответчицы в договоре технической ошибкой обосновать нельзя.

Суд пришел к выводу, что ответчица не заключала договор микрозайма с ООО «МФК «Лайм-Займ» и отказал обществу в иске. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

происшествия