Штрафы не должны выноситься в том случае, если этому препятствует качество фотографий, которое нарушили дождь, снег или туман.
Штрафы по камерам не должны накладываться на водителей в том случае, если комплексы фотовидеофиксации работали в плохую погоду и не могли сделать качественный снимок. Это следует из разъяснений по работе с камерами, направленными ГИБДД в регионы, пишет РБК со ссылкой на «Коммерсантъ». Подлинность документов подтвердили в МВД.
По данным первоисточника, проверка работы центров автоматической фиксации нарушений проводилась с начала 2018 года до лета 2019 года. Анализ показал, что для вынесения постановлений нельзя использовать четверть (25%) всех фотоматериалов с камер. В Москве и нескольких других регионах этот процент еще выше.
Вынесению штрафов препятствуют качество фотографий, отсутствие табличек или разметки, уведомляющих о фотовидеофиксации, многочисленные жалобы на неточность работы камеры или дорожные работы. Некачественные фотографии, по которым нельзя судить о нарушении, в частности, получаются из-за непогоды — например, сильного дождя или тумана.
В то же время отменить уже полученные штрафы на основании рекомендаций ГИБДД нельзя. Юридической силы этот документ не имеет, и местные органы ГИБДД лишь могут ориентироваться в будущем на данные в нем разъяснения.
В Москве несколько лет штрафы выносились автомобилистам в автоматическом режиме через мобильное приложение «Помощник Москвы», через которое любой прохожий мог заявить о правонарушении. Однако в июне Верховный суд признал, что приложение не является автоматической камерой, поэтому снимки, сделанные в нем, нельзя использовать для выписки штрафов. В ГИБДД после этого использовать фотографии, сделанные через приложение, прекратили.