Микрофинансовая организация добивалась оплаты долга вологжанки через третьих лиц. Когда дело дошло до штрафа, МФО пыталась оспорить его, но безуспешно.
Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, нарушения вскрыло региональное управление ФССП при проверке в январе 2024 года. Выяснилось, что вологжанка, взяв кредит в микрофинансовой организации, получала сообщения с неизвестного номера - с нее требовали погасить долг.
Управление ФССП решило, что фирма микрозаймов передала личные сведения заемщицы третьим лицам без ее разрешения, и назначило МФО штраф в 60000 рублей.
Но фирма микрозаймов оспорила это решение в арбитражном суде. По ее мнению, штраф неправомерен, так как номер, с которого приходили сообщения, ей не принадлежит.
Однако арбитражный суд счел это неубедительными и поддержал решение ФССП. Первая причина - номер, используемый для контактов с должником, должен принадлежать кредитору на основании договора с оператором связи. Второе - заемщица не давала согласие на передачу сведений о ее долге третьим лицам. И третье - экономический интерес во взыскании просроченного долга есть лишь у МФО. Это подтверждается и тем, что после оплаты долга заемщица перестала получать сообщения с абонентского номера, не принадлежащего МФО.
Дело дошло и до 14-го арбитражного апелляционного суда, но тот оставил решение суда без изменения.
По данным пресс-службы судов, ранее та же МФО привлекалась к ответственности за такое правонарушение.
Источник фото: архив