Вологжанка взыскала со страховой компании погашенный ею кредит умершего брата

Как сообщает пресс-служба судов области, история началась в мае 2018 года. 57-летний мужчина при заключении кредитного договора обратился через  агентство в страховую компанию. Он просил включить его в список застрахованных лиц по договору страхования заемщиков.

Выгодоприобретателем в пределах кредита он указал банк, а в части остатка страховой суммы – наследников. Заявление приняли и мужчину включили в число застрахованных лиц. А в 2021 году он умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности, и наследство приняла его сестра. Вместе с долгом. Сыктывкарский городской суд взыскал с нее кредит - 308224, 37 руб. - и 6282, 24 руб. судебных расходов.

Но сестра умершего обратилась к страховой компании «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения. Однако в марте 2023 года страховщик отказал ей, так как заемщик с 2017 года состоял на учёте в наркодиспансере и не соответствовал требованиям к застрахованному лицу.

Женщина сочла отказ незаконным и подала в Вожегодский районный суд иск о взыскании с АО страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. А еще попросила аннулировать дополнительное соглашение, заключенное в апреле 2023 года между страховым агентством и страховой компанией в отношении ее брата. Документ исключал его из списка застрахованных лиц из-за несоответствия.

АО подало встречный иск о признании недействительным договора страхования заемщиков от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков с потерей работы. Представитель страховой компании иск женщины в суде не признал.

Но суд решил иначе: доказательства в деле не подтвердили умысел застрахованного на введение в заблуждение страховщика. И последний не представил доказательств, что мужчина препятствовал получать информацию о своем здоровье. По закону, если застрахованный дал неверные сведения о болезнях, то при наступлении страхового случая надо установить наличие причинно-следственной связи между скрытым им заболеванием и страховым событием. А если этой причинно-следственной связи нет, то отказ страховщика в выплате страховой суммы - незаконный.

Банк сообщил, что за присоединение к договору страхования мужчина заплатил страховую премию - 44 595 рублей. Поэтому суд счел необходимым взыскать эту неустойку.

А исковое заявление женщины суд тоже удовлетворил. С акционерного общества в пользу истца взыскано в сумме 568652,41 руб.. В том числе - страховая выплата 308224, 37 руб. (взысканный с нее долг брата), убытки - 6282, 24 руб., неустойка - 44595 руб., компенсация морального вреда - 20000 руб. и штраф - 189550, 80 руб. Дополнительное соглашение признано недействительным. А акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении встречного иска отказано.