Суду пришлось дважды отменять решения ФАС как незаконные, потому что антимонопольщики были на стороне подрядчика.
Предприятие «СтройКомплекс» внесли в реестр недобросовестных поставщиков, сообщили в 14 апелляционном суде. В 2019 году МКУ «Спецавтотранс» заключило контракт с обществом на содержание улично-дорожной сети города. Но общество систематически нарушало сроки исполнения контракта, плохо справлялось со своими обязанностями, на уборку улиц постоянно жаловались жители.
Но УФАС отказалось вносить «СтройКомплекс» в реестр, ссылаясь на то, что нарушения несущественные, совершены неумышленно, устранены и не повлекли убытков для сторон. Однако после жалобы заказчика (САТ) арбитражный суд отменил это решение. Суд решил, что у ФАС ошибочные выводы, и обязал антимонопольную службу повторно рассмотреть обращение САТа. Но УФАС снова не нашло в действиях подрядчика недобросовестности и в декабре 2022 года отказало во включении подрядчика в реестр.
Однако арбитражный суд вторично признал это решение незаконным и обязал антимонопольную службу внести общество в перечень недобросовестных поставщиков.
"Допущенная подрядчиком халатность при обслуживании улиц и дорог города, повлекшая правомерный отказ учреждения от договора, подтверждены вступившими в законную силу решениями судов и являются достаточными основаниями для включения общества в реестр недобросовестных поставщиков; действия общества не соответствуют цели заключения контракта, которая заключается в обеспечении муниципальных нужд, следовательно, само по себе отсутствие негативных экономических или иных последствий нарушения обществом обязательств не может являться основанием для отказа во внесении его в реестр", - сказали в суде.
14-й арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.
Источник фото: wikipedia.org